关于用户隐私的一些吐槽
最近又挖掘出一家靠卖盗版mac软件为生的网站叫七度苹果，显然做的比Macx要漂亮很多，但是性质是一样的，犯罪。
这与我今天要吐的槽无关。我今天是想说一下很多互联网企业或者说互联网从业人员的一个奇怪流氓逻辑。即用户隐私的界定。很多人把用户的公开行为当作无隐私，这是完全的一种流氓。打一个非常简单的例子，你在一个SNS网站中与人交友，在你好友的新鲜事中会出现你与X加为好友。这是其一；你在某网站上传照片，只要不设置私密（即密码或本人可见），都会发出新鲜事公告或者同步到其他社交网站等。这是其二；你在某网站发言，你在不知情的情况下公开对话了很多私密问题。这是其三。
第三点我可以立马举一个实例，不知道被围观后多久就会消失 豆瓣地址：http://www.douban.com/group/topic/23017354/
在网站设计中，大部分人为了流量而使用一些用户非常反感的模块，如最近来访（脚印），为了促进设计者心目中的用户交流，将鸡零狗碎的东西统统堆到用户眼前，而不提供信息流筛选功能，这就是在强奸用户的双眼。打一个比方，以上各种用户并未声明隐私的情况，就如一个人和他的媳妇ML，但是他们忘记拉窗帘，有人给拍下来了，这就属于典型的侵犯隐私，如果借此要挟或者中伤，还属于犯罪。
现在大多数社交类网站的设计为此类的隐私侵犯提供了非常滋润的土地。用户并未声明禁止公开推送的信息，是否是隐私绝大部分是可以通过换位思考的形式进行坚定的，一个产品设计者言之凿凿为了流量的时候，他大早已意识到这样做会伤害用户，而明知是错的还是要做，因为他知道用户是好欺负的，只要国门不开，民智不启，还是会有无数的人身处一种高危环境中，只要他们没有被犯罪分子选中，就可以乐呵呵的继续生活在这样的环境里。
我盼望腾讯Qzone的黑名单功能整整盼望了五年，他依旧没有出一个非常简单的功能。就是“对QQ好友开放，屏蔽黑名单用户”，在我对诸多朋友的访谈中，他们几乎都有此需求，最明显的一种就是只屏蔽父母，其他人都可以看。大多数人用不下去QQ空间的原因也正是因为人过于混杂，父母老师都在里面，又没有完善的隐私保护机制，无法畅所欲言。妈妈级用户的进入导致儿女离开的情况在facebook上也有出现。
做一个极其详尽自由的好友与隐私管理系统曾经是一个非常消耗资源的事情，他不但要有复杂的权限，更重要的是会迫使流量降低、社交热度降低，圈子小众化。但谷歌用G+打破了这种局面。他们用圈子的概念轻而易举的冲破了这种逻辑围墙。当然谷歌永远是一家do something coooool的公司，他们在产品初期不会被流量束手束脚，而是把产品尽可能的做到最酷。
隐私管理在任何一个综合型社区都将是一个强需求，它不一定会成为你选择社区的理由，但是你如果这里出了问题，一个优质用户会轻易的走开永不回来。而在垂直社区中人们的交流意愿更强一些，对隐私管理的需求会相对弱化。
大部分人还是舍不得那点流量吧。我个人非常厌恶到处引导用户习惯的网站，你不是苹果，你没有那个能耐，因为你创造的不是优秀文化。顺应用户习惯是一个挺简单的事儿，逻辑上先贴合，再在形式上契合。太傲娇了容易摔跤。